估值与资产配置thread
全天候配置框架
快速结论
全天候框架用增长×通胀四象限分配风险,承认预测常错,追求跨天气稳健而非单情景最优。
更新于 2026-08-10
全天候不是一个基金简称,而是一条配置哲学主线:先假设自己会看错宏观,再问组合在四种天气里是否都有对应暴露。
主线命题
把风险预算均匀(或按规则)铺在「增长上/下 × 通胀上/下」四象限上,用股、债、商品/黄金表达,并用再平衡维持,避免押注单一叙事。
一条阅读链
入口:估值与资产配置。
四象限与工具
| 象限 | 典型暴露 | 枢纽页 |
|---|---|---|
| 增长↑ 通胀↓ | 股票 | 股票 |
| 增长↑ 通胀↑ | 商品、部分周期 | 商品 |
| 增长↓ 通胀↓ | 国债久期 | 国债、久期 |
| 增长↓ 通胀↑ | 黄金/通胀保护 | 黄金、滞胀 |
成立条件 vs 误用
| 更像全天候纪律 | 更像伪全天候 |
|---|---|
| 有明确风险预算与再平衡 | 口头分散、实际全是股票 |
| 接受跟踪误差 | 一落后就改成单边择时 |
| 监控相关区制 | 假设股债永远负相关 |
研究纪律
- 先写象限概率,再写权重
- 杠杆与展期成本单独入账
- 政策扭曲(YCC 等)时下调曲线信号权重,见 收益率曲线控制
FAQ
和杠铃如何区分?
全天候追求四天气覆盖;杠铃追求安全端+凸性端。不确定且惧尾部时可思想叠加。见 杠铃策略。
能否避免亏损?
不能。它降低的是“押错单一宏观”的破产式错误,不是消除波动。